Histoire Ebook - Hallet MarcRecension d'ouvrages rares et interdits2024-03-27T00:17:43+00:00Histoire Ebookurn:md5:ab01485ca667d10c10168268ea085a51DotclearHallet Marc - Prodiges Célestesurn:md5:5a1b2b156423b43c629a3cef30f9c9072013-05-25T23:30:00+01:002013-05-25T22:32:24+01:00balderHallet MarcOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Hallet_Marc_-_Prodiges_Celestes_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Prodiges Célestes</strong><br />
Année : 1988<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Hallet_Marc_-_Prodiges_Celestes.zip">Hallet_Marc_-_Prodiges_Celestes.zip</a><br />
<br />
Voici la version PDF d'un ouvrage que j'ai diffusé en 1988 et dans lequel je démontrais que divers auteurs ayant cru débusquer des ovnis dans des textes anciens n'avaient même pas été capables de reconnaître dans ces descriptions de belles aurores polaires. <strong>...</strong></p>Hallet Marc - Météoresurn:md5:162fdd769c648fd5489685161f1b87392013-05-25T23:28:00+01:002013-05-25T22:30:22+01:00balderHallet MarcOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Hallet_Marc_-_Meteores_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Météores Astronomes et OVNIs Météores singuliers et ufologie Ces étranges météores</strong><br />
Année : 1986-1996<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Hallet_Marc_-_Meteores.zip">Hallet_Marc_-_Meteores.zip</a><br />
<br />
Sous ce titre générique, voici une édition PDF de trois ouvrages que j'ai diffusés entre 1986 et 1996 sous les titres suivants : ASTRONOMES ET OVNIS (1986) METEORES SINGULIERS ET UFOLOGIE (1994) CES ETRANGES METEORES (1996) Le but de ces trois ouvrages, qui se complétèrent mutuellement, était de démontrer que contrairement à ce que racontent les ufologues, les météores peuvent prendre les apparences les plus diverses et peuvent donc être pris, parfois, pour de véritables ovnis. Certains chercheurs épris de recherches sur les ovnis du passés (Raymond Veillith, Christiane Piens, Michel Bougard...) se sont ainsi fourvoyés dans des démonstration s pour le moins contestables. <strong>...</strong></p>Hallet Marc - Interview Lou Zinsstagurn:md5:537e0022da049d7e88b127bdf19bb0632013-05-25T23:27:00+01:002013-05-25T23:27:00+01:00balderHallet MarcOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Hallet_Marc_-_Interview_Lou_Zinsstag_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Interview Lou Zinsstag</strong><br />
Année : 2012<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Hallet_Marc_-_Interview_Lou_Zinsstag.zip">Hallet_Marc_-_Interview_Lou_Zinsstag.zip</a><br />
<br />
En septembre 1984, j'ai édité et diffusé à peu d'exemplaires une plaquette intitulée Choc en Retour. Ce titre se justifiait principalement du fait que je souhaitais ainsi répondre publiquement à un contradicteur. Le contenu de cette plaquette n'a plus guère d'intérêt aujourd'hui, excepté une partie que j'ai souhaité reproduire ici et qui reproduisait le texte d'une interview de Lou Zinsstag par Yves Bosson et Jean-Pierre Troadec. L'interview avait été menée par ces deux ufologues en s'inspirant d'un questionnaire que j'avais préalablement rédigé à leur demande en prévision de leur rencontre avec l'ex associée de George Adamski. C'est un document qui, par certains côtés, est riche d'informations. J'ai également reproduit les commentaires que j'avais faits à l'époque. Marc HALLET Liège, Décembre 2012. <strong>...</strong></p>Hallet Marc - Critique historique et scientifique du phénomène OVNIurn:md5:33abb1fee19dea8daa1d46921de919992013-05-25T23:23:00+01:002013-05-25T22:25:18+01:00balderHallet MarcOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Hallet_Marc_-_Critique_historique_et_scientifique_du_phenomene_OVNI_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Critique historique et scientifique du phénomène OVNI</strong><br />
Année : 1989<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Hallet_Marc_-_Critique_historique_et_scientifique_du_phenomene_OVNI.zip">Hallet_Marc_-_Critique_historique_et_scientifique_du_phenomene_OVNI.zip</a><br />
<br />
C’est à la fin de l’année 1989, c’est-à-dire voilà aujourd’hui près de dix-neuf ans, que j’ai commencé à diffuser “Critique historique et scientifique du phénomène ovni”. Je destinais principalement ce travail à des enseignants ; mais le hasard (à savoir le fait que mon imprimeur parla de mon ouvrage à son voisin qui était un astrophysicien et qui me connaissait déjà) fit que cette monographie atterrit plutôt dans les mains d’astronomes et d’astrophysiciens tant en Belgique qu’à l’étranger. Pour moi, cet ouvrage marquait la fin d’une longue quête. Je pensais arrêter là mes publications sur les ovnis. Mais la pseudo vague ovni belge éclata quinze jours plus tard et c’est alors tout naturellement que je fus sollicité par quelques scientifiques pour leur fournir des commentaires sur ce qu’il se passait. On connaît la suite : je fus contraint de remonter au créneau pendant de longues années, c’est-à-dire jusqu’à ce que la Sobeps ait achevé de se discréditer complètement dans les milieux scientifiques et intellectuels belges. Mon ouvrage fut rapidement épuisé et, compte tenu de son volume, je fus bien en peine d’en fournir des photocopies à ceux qui m’en demandèrent. Aujourd’hui, j’en fournis une nouvelle version, PDF, facile à utiliser. J’ai conscience que l’ouvrage n’était pas parfait. Il fut cependant le tout premier, en langue française, à proposer un historique critique déjà fort complet de l’évolution de l’ufologie. Les Gildas Bourdais et autre Lagrange n’avaient guère encore publié à l’époque et je faisais là non seulement œuvre de pionnier mais de défrichage. Par la suite, cependant, j’ai jugé bon de compléter cet historique par des publications plus spécialement consacrées à des sujets comme les ovnis dans la bande dessinée ou dans les films de science-fiction. La seconde partie de l’ouvrage, quant à elle, proposait des pistes qui se sont révélées productives par la suite. C’est tel qu’il parut, sans aucun remaniement, que je livre aujourd’hui cet ouvrage en version PDF à tous ceux qui voudront le consulter. Liège (Belgique) le 15 août 2008 Marc HALLET. <strong>...</strong></p>Hallet Marc - Catalogue chronologique des observations d'OVNI faites dans le cadre d'expériences spatialesurn:md5:09d00d65f4595c49e0a7d56f46ceca322013-05-25T23:20:00+01:002013-05-25T22:23:10+01:00balderHallet MarcOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Hallet_Marc_-_Catalogue_chronologique_des_observations_d_OVNI_faites_dans_le_cadre_d_experiences_spatiales_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Catalogue chronologique des observations d'OVNI faites dans le cadre d'expériences spatiales</strong><br />
Année : 1985<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Hallet_Marc_-_Catalogue_chronologique_des_observations_d_OVNI_faites_dans_le_cadre_d_experiences_spatiales.zip">Hallet_Marc_-_Catalogue_chronologique_des_observations_d_OVNI_faites_dans_le_cadre_d_experiences_spatiales.zip</a><br />
<br />
L'histoire des sciences nous enseigne que l'alchimie précéda la chimie et que l'astrologie engendra l'astronomie et l'astronautique. Nul ne sait encore ce que l'ufologie préfigure... mais on connaît déjà beaucoup de ses erreurs, causes de tâtonnements inutiles. Un grand mouvement a vu le jour : celui de la chasse aux mythes ufologiques. Certains chercheurs y consacrent tout leur temps. Leur action, décriée par quelques fanatiques, est comparable à celle d'un filtre : les impuretés sont retenues et éliminées tandis que la substance mère se clarifie. <strong>...</strong></p>Hallet Marc - Apparitionsurn:md5:a252ef3499102c4ede12e830b0b1d2762013-05-25T23:19:00+01:002013-05-25T23:19:00+01:00balderHallet MarcChristianisme <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Hallet_Marc_-_Apparitions_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Apparitions</strong><br />
Année : 1988<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Hallet_Marc_-_Apparitions.zip">Hallet_Marc_-_Apparitions.zip</a><br />
<br />
Il arrive, trop souvent hélas , qu'un chercheur ayant écrit un livre de critique historique sur un sujet précis se désintéresse ensuite de ce dernier, croyant avoir tout dit. De tels Auteurs ont une fâcheuse tendance à prendre leurs ouvrages pour paroles d'Evangile . Tel n'est pas notre cas. Tout ouvrage rendant compte d'une recherche historique ou scientifique est, pensons-nous, nécessairement incomplet, voire même dépassé, dès l'instant même où il est publié, si son Auteur, évitant de se reposer sur ses lauriers, a poursuivi ses recherches. A la fin de l'année 1985, l ' éditeur suisse Pierre-Marcel Favre a publié notre étude consacrée aux apparitions mariales. Trop peu connu parce que mal diffusé par l ' éditeur , notre livre a cependant reçu maintes critiques favorables et encourageantes . Aussi, très tôt, avons-nous formé le projet de rédiger une monographie qui le compléterait ou l'amplifierait. De par sa nature même, ce complément que nous éditons aujourd'hui, ne pouvait être destiné qu'à un public restreint connaissant bien le sujet et capable d'aller plus en avant dans la réflexion. C'est pourquoi le présent syllabus n'est auto-édité qu'à un tout petit nombre d'exemplaires. Dans les pages qui suivent, nous avons voulu apporter de nouvelles preuves à nos démonstrations passées et présenter de nouvelles études afin d'élargir notre critique à de nouveaux sujets touchant le premier (ex : naissance d'un culte - le Sacré Cœur- ou d'une religion -Le Mormonisme-). <strong>...</strong></p>Hallet Marc - Les sources mythiques du christianismeurn:md5:7cd7be4b38aa65dff9420c5127bfe1552013-05-24T14:36:00+01:002013-05-24T13:37:08+01:00balderHallet MarcChristianismeMythologie <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Hallet_Marc_-_Les_sources_mythiques_du_christianisme_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Les sources mythiques du christianisme</strong><br />
Année : 2013<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Hallet_Marc_-_Les_sources_mythiques_du_christianisme.zip">Hallet_Marc_-_Les_sources_mythiques_du_christianisme.zip</a><br />
<br />
QUELQUES NOTIONS D’ASTRONOMIE NECESSAIRES A LA COMPREHENSION DU PRESENT OUVRAGE. Pour la compréhension de ce qui va suivre, il m’a paru nécessaire de fournir ici quelques notions simples d’astronomie. Comme le montre la figure 1, la Terre se meut autour du Soleil. Le tracé de cette trajectoire (orbite de la Terre) qui s’effectue dans le sens inverse des aiguilles d’une montre, forme un plan par rapport auquel l’axe Nord-Sud de la Terre est toujours incliné de 23° 27'. C’est cette inclinaison qui est la cause des saisons. Le 21 décembre, la Terre se situe en A. C’est le solstice d’hiver. Le 22 juin, elle se situe à l’opposé : c’est le solstice d’été. Le 21 mars, elle se situe en B : c’est l’équinoxe du printemps. Le 21 septembre, elle se situe en D : c’est l’équinoxe d’automne. Les quatre saisons qui correspondent à ces solstices et équinoxes ne concernent que l’hémisphère nord où l’astronomie naquit. Dans l’hémisphère sud, les saisons sont inversées par rapport à l’hémisphère nord. Lors des équinoxes, la durée du jour est égale à celle de la nuit. Lors des solstices, l’inégalité de durée entre le jour et la nuit est maximale, la plus courte nuit se situant, dans l’hémisphère nord, au solstice d’été et la plus longue au solstice d’hiver. <strong>...</strong></p>Hallet Marc - Les apparitions de la Vierge et la critique historiqueurn:md5:df227ed7233273842160fcc5205aade12013-05-24T14:34:00+01:002013-05-24T14:34:00+01:00balderHallet MarcChristianisme <p><img src="https://histoireebook.com/public/img2/.Hallet_Marc_-_Les_apparitions_de_la_Vierge_et_la_critique_historique_s.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Les apparitions de la Vierge et la critique historique</strong><br />
Année : 2013<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook2/Hallet_Marc_-_Les_apparitions_de_la_Vierge_et_la_critique_historique.zip">Hallet_Marc_-_Les_apparitions_de_la_Vierge_et_la_critique_historique.zip</a><br />
<br />
On constituerait sans peine une vaste bibliothèque rien qu’en y regroupant les milliers d’ouvrages qui ont été écrits au sujet des apparitions de la Vierge. Or, sur les centaines de mètres de ses rayonnages, on ne pourrait trouver un seul livre qui soit semblable à celui-ci... L’écrasante majorité des ouvrages concernant les apparitions mariales ont en effet été écrits par des personnes qui y croyaient par principe et qui ont parfois mis au service de leur croyance et de leur volonté de convaincre les plus sceptiques, un talent pédagogique et une énergie formidables. A l’opposé de ces ouvrages, on en trouve un très petit nombre qui appartiennent au genre polémique ou pamphlétaire et dont les auteurs auraient voulu faire triompher une thèse radicalement opposée dans un but politique ou idéologique à peine voilé. Tous ces ouvrages se caractérisent donc globalement par une certaine forme d’aveuglement ou de partialité. Dès lors, ils ne s’apparentent pas du tout à un travail de critique historico-scientifique qui, seul, permet de remettre de l’ordre dans un ensemble de faits disparates et de mettre en évidence les choses fausses ou absurdes... Paradoxalement, les apparitions mariales ont peu intéressé de véritables historiens ou sociologues laïques alors quelles représentent une masse d’événements et de faits qui peuvent être contrôlés, vérifiés et analysés sans grande difficulté étant donné l’abondance extraordinaire des sources et des documents. Or tout cela n’inspira longtemps aucun travail critique d’ensemble destiné à en évaluer la valeur intrinsèque. En 1995, cependant, Yves Chiron qui était professeur d’histoire, proposa une assez volumineuse enquête critique sur les apparitions mariales. Il en examina un bon nombre, mais commit l’erreur de les classer en “vraies” et “fausses” au départ des jugements émis par les Evêques concernés. L’a-priori de cet historien profondément catholique l’éloignait évidemment de la démarche qu’impose une critique historique sérieuse. Durant l’été 2000 parut un énorme ouvrage intitulé Faussaires de Dieu et dont l’auteur, Joachim Bouflet, est un historien consultant auprès de postulateurs de la Congrégation pour la cause des saints. On aurait pu espérer qu’un tel auteur réalise un travail critique de grande valeur historique et scientifique. Hélas! M. Bouflet partit également du principe qu’il fallait suivre en tout l'opinion des Evêques, seuls habilités à juger en ces matières. Il rangea donc aussi les apparitions en deux catégories simplistes : les authentiques et les fausses. Puis, en analysant les apparitions fausses, il leur découvrit des caractéristiques particulières dont il tira une sorte de classification taxonomique. Cette classification constitua la charpente d’un manuscrit où chaque apparition fausse fut découpée en tranches minuscules, chacune de ces tranches étant considérée comme typique des caractéristique propres, selon l’auteur, aux apparitions fausses. La démarche de Joachim Bouflet n’avait, on le voit, rien de scientifique ni même de rationnel. C’est la démarche d’un croyant sincère qui pense faire un travail de critique rationnelle au départ d’idées préconçues pour le moins discutables. En 2005, aux éditions du Jubilé, parut un ouvrage de René Humetz intitulé “Les apparitions - Mise en examen.” Ancien officier de gendarmerie puis, en fin de carrière, doyen des juges d'instruction de Paris, l'auteur proposait d'examiner les apparitions mariales comme il aurait étudié une série d'affaires criminelles. Ayant pris un grand nombre de récits et les ayant mis dans une sorte de pot commun sans même déterminer la valeur de chacun d'entre eux, il chercha donc dans ceux-ci des éléments de concordance comme par exemple une boule lumineuse, un âge ou une taille donnés à la Vierge, une impossibilité pour le voyant de se mouvoir, la découverte d'une source etc. Puis, ayant trouvé de tels éléments de concordance dans certains récits -mais pas dans tous-, l'ex-magistrat conclut que tous ces témoins qui ne pouvaient se connaître n'avaient pu tous mentir et inventer de façon concordante, ce qui validait évidemment, selon lui, leurs témoignages. Cette méthode qui fonctionne sans doute quand il s'agit de trouver des concordances entre diverses affaires criminelles, devient totalement aberrante dès lors qu'on cherche à l'utiliser pour démontrer la réalité surnaturelle ou du moins fantastique d'une série d'événements disparates. Elle est la même que celle de ces amateurs d'ovnis qui, en fonction d'une cohérence interne des témoignages qui n'existe que dans leur esprit, prétendent que la preuve est ainsi faite que tous les témoignages recueillis -n'importe comment et par n'importe qui- sont non seulement véridiques, mais démontrent de manière certaine l'existence d'un phénomène mystérieux généralement attribué à une origine extraterrestre. Totalement dépourvus de cette logique précise que doivent avoir des gens qui étudient des témoignages écrits sous l'angle de la critique historique, de tels auteurs mélangent toutes sortes de récits auxquels ils attribuent une valeur intrinsèque maximale, puis les passent dans une sorte de tamis pour n'en retirer que les éléments qu'ils ont artificiellement monté en épingle en les considérant comme seuls utiles à la compréhension de l'ensemble, lequel est, selon eux et par principe, homogène puisqu'il n'aurait qu'une origine unique. Ces gens-là peuvent s'abuser et tromper des naïfs par leurs “démonstrations” aberrantes, mais ils ne peuvent que faire rire ceux qui sont accoutumés à la critique sérieuse des événements historiques fondés sur des témoignages humains. Enfin, ces dernières années, ont fleuri ici et là des études (!) tendant à démontrer que les lieux des apparitions mariales ne furent pas choisis au hasard. Basées sur une utilisation abusive de cartes géographiques, ces “démonstrations”paraissent prouver que les lieux des apparitions, une fois reliés entre eux, forment sur la carte de France des structures géométriques dont une lettre “M” (comme Marie). C'est plus précisément un certain Raymond Terrasse qui s'est illustré dans de telles extravagances géométriques souvent utilisées par ailleurs dans le domaine des fausses sciences ou l'ésotérisme. (4) En ce qui me concerne, j’eus dès 1985 la possibilité de publier une première critique rationnelle sur ce sujet. En y examinant, selon un ordre arbitraire, quelques cas choisis parmi les plus célèbres apparitions reconnues par l’Eglise, je pus démontrer qu’ils ne résistaient pas à une analyse historico-scientifique menée au départ des principaux ouvrages qui avaient été écrits à leur propos. Mais, outre que cet ouvrage modeste ne m’avait permis d’examiner qu’une petite dizaine de cas d’apparitions, il connut une diffusion médiocre du fait de la faillite de son éditeur. (4) Le présent ouvrage n’est en rien une édition révisée et augmentée du premier. C'est la réédition entièrement refondue d'un second ouvrage que j'ai publié à compte d'auteur en 2001 et dont la conception était assez différente. Dans les pages qui suivent, on trouvera une présentation détaillée des plus célèbres apparitions mariales, classées par ordre chronologique, qu’elles soient reconnues ou non par les autorités religieuses compétentes. Lorsque l’exposé seul des faits suffira pour que le lecteur puisse se faire une opinion, il n’y sera ajouté aucune analyse particulière. En revanche, une analyse détaillée des événements ou même de la littérature qui s’y rapporte sera proposée dans d’autres cas. La longueur et la densité des chapitres variera évidemment en fonction de l’importance historique de chaque cas ou de leur complexité. Je sais à quel point le public d’aujourd’hui réclame des ouvrages d’érudition qui se lisent comme des romans et dont les chapitres ne soient pas alourdis par une multitude de notes en bas de page ou de trop nombreuses références bibliographiques qui n’intéressent véritablement que les gens peu nombreux voulant effectuer un travail de recherche. Je sais aussi à quel point il est fastidieux d’aller consulter des références rassemblées en fin d’un ouvrage. J’ai donc fait suivre immédiatement chaque chapitre des références bibliographiques le concernant. Dans la plupart des cas, et en particulier pour les plus courts chapitres, j’ai réduit au strict minimum ces références en ne signalant, en bloc, que les principaux ouvrages consultés. Pour des cas plus complexes ou de plus grande importance historique, j’ai employé, dans le texte, une numérotation continue qui renvoie directement aux références précises figurant en fin du chapitre. J’ai cependant essayé de ne jamais faire double emploi entre les références du présent ouvrage et celles du premier dont j’ai parlé plus haut. Je sais que les chercheur pourront se procurer le premier en bibliothèque et qu’en l’absence de nouveaux développements de ma part, il ne sert donc à rien d’indiquer dans celui-ci les références qu’ils pourront trouver dans l’autre. Si donc les références sur Lourdes sont ici bien moins nombreuses que celles sur La Salette, par exemple, c’est tout simplement parce que depuis 1985 j’ai pu découvrir sur La Salette bien plus de nouveaux éléments démonstratifs que sur Lourdes. <strong>...</strong></p>Hallet Marc - Lueurs géophysiquesurn:md5:f5443d48f9f86cd5f2dc8296ea608fc82012-10-02T15:12:00+01:002017-03-08T08:41:44+00:00balderHallet MarcOVNI <p><img src="https://histoireebook.com/public/img/Hallet_Marc_-_Lueurs_geophysiques.jpg" alt="" /><br />
Auteur : <strong>Hallet Marc</strong><br />
Ouvrage : <strong>Lueurs géophysiques</strong><br />
Année : 1994<br />
<br />
Lien de téléchargement : <a href="https://histoireebook.com/public/ebook/Hallet_Marc_-_Lueurs_geophysiques.zip">Hallet_Marc_-_Lueurs_geophysiques.zip</a><br />
<br />
Ceux qui croient aux ovnis et tentent de démontrer leur existence cherchèrent très tôt à proposer des preuves "évidentes" de la réalité de ces engins supposés et de leur origine extraterrestre. C'est ainsi qu'ils crurent pouvoir établir diverses corrélations, pour la plupart fallacieuses, entre des observations d’ovnis et toutes sortes de phénomènes ou de lieux particuliers. Ils crurent par exemple pouvoir prouver, par de nombreux exemples, que les ovnis s'intéressaient aux installations militaires ou nucléaires, qu'ils apparaissaient suivant un cycle "martien" ou "solaire" etc... M. Fernand Lagarde, de la revue Lumières dans la Nuit, chercha à démontrer que les ovnis se déplaçaient ou se posaient fréquemment à proximité de failles géologiques. D'autres que lui, développant cette idée, soulignèrent qu'on avait souvent observé des ovnis lors de tremblements de terre ou d'éruptions volcaniques. Ils citèrent en ce propos quelques observations dont le nombre et la valeur ne pouvaient cependant permettre aucune réflexion d'ordre scientifique. Et puis, lentement, la vapeur se renversa : quelques-uns, dont je fus, suggérèrent que ce n'étaient pas les manifestations telluriques qui attiraient les ovnis, mais qu’à l’inverse certains phénomènes géophysiques mal connus pouvaient être pris pour des ovnis. En 1977, Michael A. Persinger et Gyslaine F. Lafrenière attirèrent l'attention de la petite communauté ufologique sur leurs idées en la matière en publiant Space- Time transients and unusual events (Nelson Hall, Chicago). Leurs études statistiques, basées sur des recueils de faits peu fiables, manquaient beaucoup de rigueur. Persinger, qui était psychologue de formation, développa davantage ses idées entre 1976 et 1984 dans une série d'articles publiés dans la revue de psychologie Perceptual and Motor Skills. Ses thèses n'avaient, là encore, aucunes bases solides et frisaient parfois l'extravagance. En 1982, le britannique Paul Devereux qui était radiesthésiste, comme Fernand Lagarde, écrivit un livre intitulé "Earthlights" (Wellingborough, Turnstone Press Ltd) dans lequel il entendait démontrer que certains ovnis n'étaient pas autre chose que des lueurs géophysiques. Mais l’ensemble, une fois encore, manquait cruellement de rigueur scientifique. Aucun de ces ouvrages et de ces articles ne furent traduits en langue française et, dès lors, au sein de la petite communauté des amateurs d’ovnis francophones, les "ovnis d'origine géophysique" ne furent guère débattus qu'entre spécialistes bien informés. La mode des "ovnis d’origine géophysique" passa, comme d'autres, faute sans doute de textes et d'arguments incontournables... Et pourtant ! Les lueurs géophysiques ne sont pas une trouvaille récente des amateurs d’ovnis pas plus qu'elles ne sont une curiosité scientifique tombée dans l'oubli. En effet, elles sont connues depuis longtemps et ont fait l'objet d'un bon nombre d'études scientifiques rigoureuses publiées dans les revues savantes les plus prestigieuses. Il semble en exister de plusieurs sortes et leur(s) mécanisme(s) de formation reste(nt) énigmatique(s). L'électricité statique explique sans doute les espèces de feux saint Elme qui peuvent apparaître, périodiquement, sur les sommets de certaines montagnes ou d’édifices monumentaux. On pense aussi que certaines lueurs qui apparaissent lors d'éruptions volcaniques ou près de chutes d’eau sont produites par le formidable brassage des molécules constituant les déjections volcaniques ou les masses d’eau. L’apparition de masses d’air ionisé lumineuses pourrait également résulter de la présence de matériaux radioactifs. Ainsi s’expliqueraient les boules lumineuses qui peuvent parfois s'échapper de certains réseaux de grottes ou de galeries souterraines. Aucune certitude scientifique n’existe pourtant sur l'origine exacte des lueurs qui accompagnent les tremblements de terre ou qui apparaissent le long de certaines failles géologiques terrestres ou sous-marines. De loin donc, c’est cette dernière sorte de lueurs géophysiques qui demeure actuellement la plus énigmatique. C’est tout naturellement d’elle qu’il sera donc question ici... La présente monographie est à considérer comme une modeste contribution relative à la description et à l’étude des lueurs sismiques. Afin d'appuyer mes conclusions sur des bases solides, j'ai cru devoir composer un catalogue de faits puisés à diverses sources. Ce catalogue ne prétend aucunement à l'exhaustivité. Je suis même persuadé qu'en cherchant à peine davantage, j'aurais pu lui donner des dimensions nettement plus importantes. Mon but n'étant pas la quantité mais bien la qualité, je pense que celui que je propose ici suffira amplement à appuyer les considérations qui le suivront. Merci à Manuel Borraz Aymerich et à France Saint-Laurent qui, par leurs remarques pertinentes et leurs informations supplémentaires, m’ont aidé à éliminer de la première version de ce catalogue plusieurs cas douteux ou franchement inadéquats. Pour composer ce catalogue, j'ai puisé principalement dans l'énorme compilation que Robert Mallet proposa de 1851 à 1855 dans la publication scientifique londonienne Report of the British Association for the Advancement of Science. J'ai également fait un ample usage d'un article de Frédéric Montandon publié en 1948 dans la revue Geographica Helvetica. J'ai également puisé dans quelques revues scientifiques et quelques ouvrages que j'avais sous la main et j'ai fait un usage modeste de quelques livres et revues publiés par des amateurs d’ovnis ou de mystères divers. Je n'ai pas souhaité utiliser les quatre ouvrages de Charles Fort qui est trop souvent brouillon ou incomplet et dont j'ai plusieurs fois montré qu'en dehors de la source de références bibliographiques qu'ils représentaient, ils n'étaient guère fiables. Dans un but de simplification, je n'ai jamais cité en entier les titres et les origines des travaux de MM. Mallet et Montandon dans mes références. En ce qui concerne le travail de M. Montandon, j'ai seulement cité l'auteur et la page du document utilisé. Pour le travail de M. Mallet, outre son nom, j'ai simplement cité la date de parution du bulletin annuel de la British Association for the Advancement of Science et la page d'où j’ai extrait l'information. Toutes les autres références sont données en entier. <strong>...</strong></p>